多特蒙德本赛季的麻烦往往不是从丢球开始的，而是从压迫被对手一脚打穿开始的。前场三四个人一起上抢，本来是泰尔齐奇最愿意看到的画面，可一旦对手中卫直接把球送过第一道压迫线，黄黑军团的中场就会在瞬间变成一大片空地。对手不需要花哨的配合，两脚传递就能把球带到中卫身前，这时候回追的球员只能背身追球，防线被迫提前移动。问题因此变得很具体：压迫没有失效在态度上，而是失效在身后的距离上。泰尔齐奇要撑住的中场屏障，说到底是那块被反复暴露的区域。
一、第一道压迫线是怎么被绕开的
多特的压迫启动通常由边锋先动。边锋压向对方边中卫，中锋封住回传门将的线路，另一侧的进攻中场内收切断横向转移。这套配合在对手脚下慢的时候非常有效，压迫一旦形成合围，抢断往往发生在对方禁区前沿。
问题出在对手提前做好出球准备的时候。中卫在接球前就已经观察好身前，多特边锋一上抢，球就从中卫脚边斜穿到中场身后。沃尔夫斯堡和斯图加特都用过这一招，前者靠中锋回撤做墙，后者靠边翼卫前插接应，思路相同——不与多特在第一线纠缠，直接把球送进他们最不想被送到的区域。
所以第一道压迫线被绕开并不奇怪，奇怪的是绕开之后的处理太慢。埃姆雷·詹要同时照看身前的中场和身后的中卫，萨比策如果压得太高，回追路线就会拉得过长，两人之间那道缝便成了对手最喜欢钻的入口。
二、中场屏障靠谁补上空档
泰尔齐奇后来给出的答案不是把压迫线整体后撤，而是让一名中场留在更靠后的位置。这个角色多数时候由埃姆雷·詹承担，他不参与第一线的合围，而是站到两名中卫前方，负责把对手的中场接球点顶出去。
这样一来，多特在抢断失败时至少还有人能延缓对手的推进。詹的作用不在抢断数字上，而在他站位让对手不敢直接转身。对手中场一接球就发现身后有人贴着，出球角度被压成横向，多特其余球员就有了回追的时间。
代价是中场出球时少一个接应点。萨比策和另一名中场需要承担更多向前推进的任务，一旦被对手针对性盯防，PG模拟器多特的进攻发起就会拖慢。泰尔齐奇接受这个代价，因为他更怕的是被对手一次反击就打穿中卫身后。
三、边后卫内收改变了什么
另一个变化来自边后卫的位置。多特在控球阶段的边后卫不再一味压上，而是有一侧向内收，站到中场线附近。这一改动让中路防守人数从两人变成三人，对手即便绕开第一道压迫，也很难在中路找到直接向前的通道。
代价是边路宽度要由边锋自己拉开。边锋既要保持宽度，又要在丢球后第一时间回追到边后卫原来的位置，这对体能要求非常高。马伦和吉滕斯这类球员因此得到更多出场机会，因为他们的往返能力更符合这一要求。
这套安排并非每场都能运转。对手如果用两名前锋同时压多特的出球中卫，内收的边后卫就必须回到边路接应，中路人数又会退回两人。泰尔齐奇因此在比赛中频繁调整，边后卫的位置取决于对手前锋的站位，而不是他赛前的固定布置。
四、撑住屏障要付出的进攻代价
中场屏障稳住之后，多特的进攻效率明显受到牵制。留在后场的球员带走了前场的一个接应点，球队在对方禁区前沿的传球选择变少，更多进攻只能从边路起球，或者依靠个人突破制造机会。
这在面对收缩防守的对手时尤其明显。多特能压住场面，却很难把球送进禁区，比赛往往被拖到下半场才有人能打破僵局。菲尔克鲁格这样的中锋因此变得重要，因为地面配合打不开时，边路传中成了最直接的出路。
真正的取舍在于，泰尔齐奇愿意用一部分进攻流畅度换取防守稳定。只要中场屏障在，多特就不会被对手一次反击打崩，比赛就还有被拖到后二十分钟再解决的机会。这种打法不好看，但对一支防线并不稳固的球队来说，先把身后的洞堵上，比多进一个球更急需。
回头看，多特蒙德的中场屏障不是靠某一个人撑起来的，而是靠站位分工把对手的反击路线一层层压窄。埃姆雷·詹的位置、边后卫的内收、边锋的往返，三件事合在一起才让第一道压迫被绕开之后不至于全线崩溃。
但只要对手找到办法同时压住多特的出球中卫和内收的边后卫，这套结构仍会被拉回到原点。泰尔齐奇接下来要解决的，是如何让球队在被压住出球时依然有人能把球带过中线，而不是把球权轻易交出去。这个问题不解决，中场屏障再稳也只能算止血。
