阿根廷中卫奥塔门迪在本届世界杯上多次从后场起球组织，他先看哪一侧、把球推向哪条边线，几乎每一回合都能被镜头捕捉到。面对高位压迫时，他习惯先用左脚把球带向左侧，再由左中卫或左后卫接应推进，只有这条线路被封死，他才会调整身体转向右路。本届赛事阿根廷一路走到决赛，加时0:1负于西班牙，对手整届只丢一球，这意味着奥塔门迪在后场获得的处理时间比大多数比赛都更少，每一次方向选择都被压缩到极短的窗口里。
1、左脚带来的顺向通道
奥塔门迪是左脚球员，踢左中卫时身体天然朝向边线一侧。他接球后的第一反应通常是用左脚外脚背把球推向左侧，再由左后卫前插接应。这条线路距离短，出脚不需要调整重心，传球速度也更快，因此在无人逼抢时几乎是默认选项。
顺脚不等于安全。对手一旦在左侧安排两人夹击，把边线通道堵住，奥塔门迪的顺脚传球就变成把球送进压力区。尼科·威廉姆斯在决赛里多次回撤到中场左侧参与合围，迫使奥塔门迪放弃第一选择，这类针对性的布置在淘汰赛阶段出现得越来越频繁。
此时他只能把球横向转到右侧。右脚出球需要先调整身体朝向，多出半拍时间，而这半拍正好是对手前锋扑上来的时间。对手越强，这半拍越容易被利用，传球质量也随之下降。
2、右路接应点的位置不同
阿根廷右路的接应结构和左路并不一样。右后卫更倾向于套边前插，右中场则习惯内收接球，因此奥塔门迪向右出球时，PG模拟器目标点往往落在中场肋部而不是边线。这要求他的传球更有穿透力，而不是简单的安全球。
肋部传球的风险在于一旦被断，对手可以直接面对阿根廷的两名中卫。奥塔门迪因此在这条线路上往往选择更保险的横传，把球交给回撤的右中场，再由后者转身向前。这样的处理虽然稳，但也让阿根廷的推进速度慢了一拍。
加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平，那场比赛加拿大在中场肋部的拦截做得相当积极。这类球队的共同点是中场球员回撤深、覆盖面积大，专门堵中卫向右的那条斜线，奥塔门迪面对这种布置时会明显减少向右的出球次数。
3、两条线路都被封住之后
当左右两条线路同时被压缩，奥塔门迪剩下的选择是把球交给回撤的前锋，或者直接长传找锋线。长传的成功率取决于前场争顶能力，而阿根廷前场球员并不以身高见长，这类球更多是解围性质，很难形成有效进攻。
巴西在16强负于挪威，那场比赛巴西的后场组合同样面临出球线路被切断的困境。中卫一旦无法从地面把球送出去，球队的进攻层次就会变得单一，前场球员不得不频繁回撤拿球，整体阵型被拉长，防守端的空当随之出现。
阿根廷在决赛里也出现过类似情况。西班牙前场球员回撤积极，中场对中卫出球线路的封锁做得非常细致，奥塔门迪在多数回合里只能选择回传门将或横向安全球，后场推进因此缺乏向前的锐度，前场球员只能更多地依靠个人能力去争取机会。
4、决赛第106分钟的代价
西班牙的制胜球出现在第106分钟，由第62分钟替补出场的费兰·托雷斯打入，制胜回合是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡。这个时间点本身就说明问题：加时下半场，双方体能都已接近极限，防线站位比常规时间更靠后，中卫之间的距离也被拉开。
阿根廷后场长时间难以顺畅出球，前场球员就必须频繁回撤接应，跑动距离随之增加。到了加时赛，这种消耗会直接反映在防守的专注度和回追速度上，费兰恰好在这个时候插进后点，抢在防守球员之前完成起脚，这类球考验的正是判断落点和抢先启动。
库巴西获得本届最佳年轻球员奖，19岁中卫能在西班牙这样一支球队里站稳位置，说明现代中卫的出球能力已经被提到很高的位置。奥塔门迪的出球更依赖身体朝向和接应点分布，一旦对手针对性布置，他的处理球空间就会被进一步压缩，这与年龄和习惯都有关系。
奥塔门迪向左还是向右，看似只是一个传球方向的问题，实际上牵动的是后腰的接应位置、边后卫的前插时机以及前锋的回撤深度。本届赛事阿根廷能在大多数比赛里把球控制在自己脚下，靠的正是这套出球链条的稳定运转，而决赛里这条链条被西班牙切断，代价就是那粒第106分钟的失球。
对奥塔门迪个人而言，左脚顺向通道依然是他的第一选择，右路的调整传球则是被迫的次选，长传兜底只在极端情况下使用。这套优先级在大多数比赛里不会改变，但当对手的中场逼抢强度和回撤深度都达到西班牙决赛里的水平时，任何一条线路的失效都会传导到整条后场推进链条上。
