维拉的边后卫套上在英超已经不算秘密，但真正让这套打法产生杀伤的，不是边线附近的二人配合，而是套上之后肋部多出来的那一个人。迪涅在左路压上时，维拉的边锋会主动向里收半步，把边线让给身后的队友，对手的边前卫因此必须在跟防与守肋部之间做出选择。这个选择一旦做错，维拉就在禁区角附近拿到了局部的人数优势，随后一次回敲或斜插就能把优势变成射门。
一、套上启动的时机窗口
迪涅很少在球队刚开始推进时就往前压。他通常要等到边锋在边线附近把球护住、身体朝向已经转向前场之后才启动，这个细节决定了套上是不是有效。球还没到位就往前跑，跑动会变成空跑，对手的边前卫只需回收一步就能同时封住边线和肋部。
启动之后的第一步方向也有讲究。卡什在右路习惯先沿边线直插，等防守者跟着外移，再在跑动中略微向里收半步，把自己放进边锋与中卫之间的空当里。这一步收得越靠里，肋部就多出一个接球点，对手的中卫不敢轻易上抢，PG模拟器APP因为身后还有维拉的中锋在做反越位准备。
一旦套上启动太晚，边锋在边线附近就会陷入孤立。对手的边前卫可以贴身逼抢，中卫从容补位，肋部那条走廊反而被对手用人数堵死。维拉上赛季几场进攻停滞的比赛，问题往往不在传球质量，而在边后卫压上的时间点比边锋的持球慢了半拍。
二、弧顶回敲与底线挑传的分岔
边后卫在肋部拿球时，维拉的首选是低平球回敲到禁区弧顶，让跟进的中场直接起脚。这个处理的好处是不需要边后卫自己完成突破，接球即出球，对手的防线还没完成横向移动，射门就已经形成。迪涅在左路的这类回敲尤其稳定，因为他套上时身体的朝向本身就朝着禁区中路。
另一条路是继续向底线方向带两步，把防守者彻底吸引到边线附近，再把球挑向后点。这条路线依赖中锋和后插上的边锋在禁区里形成两点包抄，一旦对手的中卫被肋部的持球人牵走，后点的对抗就会变成维拉前锋对对手边后卫的身高优势。卡什在右路更愿意走这条路线，原因是他的传中弧度比迪涅更平。
两种处理并非随机选择。对手如果用四后卫并且边前卫回收积极，回敲更容易奏效。对手如果用三中卫、边翼卫被迫跟防套上，底线方向的空间就会打开。维拉的边后卫在场上要快速识别对手的防守结构，这一步判断做错，肋部的人数优势会立刻变成无效控球。
三、后腰横移与中卫压缩的补位链条
边后卫压上之后，身后的边路会留出大片空当，维拉用后腰横向移动到边后卫原来的位置来填补。这名后腰不参与进攻组织，只负责在丢球的第一时间延缓对手的边路反击，他的站位通常在边线往里大约十米的位置，既能封住直塞，也能回追对手的边锋。
两名中卫在这个过程中会向持球侧压缩，把防线整体挪到有球的一侧。这样一来，另一侧的边后卫就不再套上，而是收到中场线附近，形成三后卫的临时结构。维拉的这套移动依赖中卫的横向覆盖能力，中卫一旦移动迟缓，压缩防线的动作就会变成被对手打身后的机会。
补位链条最容易出问题的环节是中场。如果跟进的中场球员过于靠前，肋部接球后回敲的落点就无人接应，边后卫只能选择自己带球或者回传，进攻节奏被打断。反过来，中场如果压得太保守，边后卫在肋部拿球时会发现前面没有可传的接应点，套上的价值同样被浪费。
四、边锋内收换来的错位对抗
维拉边锋的站位并不固定在边线。当迪涅套上时，左路的边锋会向内收到肋部偏外的位置，把自己变成一个接应点而不是终结点。这一步内收会把对手的边前卫带进中场，边线空出来给迪涅，肋部则同时站着维拉的边锋和中场，防守方在这个区域的人数开始不够用。
错位对抗往往出现在内收之后。对手如果让边前卫继续跟防内收的边锋，肋部就只剩下一名中卫独自面对维拉的中场插上。对手如果让中卫顶出来接管，边锋立刻转身往身后跑，迪涅的低平球正好能穿过这条被拉开的缝隙。两种选择都不舒服，区别只在于哪种更疼。
这条路线对边锋的无球跑动要求很高。内收的时机早了，对手的边前卫不会跟进来，肋部反而更挤。内收的时机晚了，迪涅已经在边线拿到球，边锋再向里收就变成和自己人抢位置。维拉左路这套配合之所以稳定，很大程度上是因为边锋和边后卫对彼此的启动节奏已经形成了默契。
维拉这套边后卫套上的价值，最终落在肋部那一小块区域的控制权上。边线附近的跑动只是手段，真正的目的是让对手在边锋与中卫之间多出一个要照顾的人。这个多出来的人一旦被认出来，防守的横向移动就会慢半拍，而慢下来的半拍，往往就是射门或者传中出现的窗口。
也正因为如此，维拉的边后卫在进球和助攻这些数据上未必抢眼，终结更多落在中锋和中场身上。但对手在准备比赛时，最先要解决的恰恰是这条套上路线：边前卫跟不跟，中卫补不补，后腰收不收，这三个问题的答案基本决定了维拉能在肋部制造出多少人数优势。
